что это такое и если я буду кровавыми ангелами, то там еще какое то ответвление поподробнее разъяснить, что к чему))
Анбаунд и GW? И кто с этим будет играть? =)
По сути – брать то, что не включено в стандартный кодекс имеет смысл предупредив перед этим оппонентов во избежание казусов.
Я бы поиграл и мне кажется Коля тоже не отказался. Решения можно найти в ИА или ЛОВ. Пробовоть надо новое.
Яб не против попробовать зону морталис. Это игра в бункере или космической станции. Буду признателен, если кто подскажет как понаделать тучу коридоров и перекрёстков.
Парни, вы путаете. Новые режимы игры – это хорошо, но введение юнитов с непонятным балансом(это при условии что сами армии несбалансированы – с этим ведь никто спорить не будет?) – явно не всем понравится. Но кто хочет попробовать – можно сыграть, я возьму анбаунд, оппонент по фоку.
А я и говорб, что если есть согласные, то можно хоть 1м культистом против корда Титанов играть. Яб против тебяб поиграл. Вероятно помер бы, но это был бы новый опыт.
А по моему только в миссиях кампании… 
я не игрнорил просто ответ был не утвердительным и не точным. Узбагойся шайтан! Ты напроксишь Дредов, а я Проклятых легионеров или Штурмовых термосов. Замечательная война будет.
чем дальше в лес тем жирнее орки…
есть правило
РЕАКТИВНЫЙ СКАЧОК
Боевая единица с реактивным ранцем, которая не связана боем или не нападает, может передвинуться на 2D6” в фазе наступления, даже если она стреляла или бежала в предшествующей фазе стрельбы или прибыла посредством глубокого удара в этом ходе. Когда боевые единицы с реактивными ранцами передвигаются в фазе наступления и не нападают, они двигаются точно так же, как и в фазе движения при использовании реактивных ранцев.
тут просто перевод карявенький. мне непонятно. вот я приземлился данте и облепил его сангвиниками\ДК джет пауками я ими ходить могу по этому правилу?.
объясните как будет это происходить.
