19 Апр, 2013 07:21

1. Стр. 95 “where a weapon has two points costs, the first is for a standard, single version, and the second is for two weapons (counting as a twin-linked weapon of that type). A twin-linked weapon counts as two choices from this list”
Внимание вопрос – позваляет ли мне это правило взять ДВЕ одинаковые пушки не твинлинкнув их и заплатив двойную цену? На варфордже не пришли к общему мнению, и кивают на будущий фак. А пока он не вышел как мы будем трактовать это правило?
2. В технике ( фиша на стр 99, пиранья на стр. 101, хамер на 103 и т. д.) сказано “may take items from the Vehicle Battle Sys list” т. е. я могу купить любые системы в любых количествах так? Вопрос далеко не праздный потому что тогда я могу купить disruption pod ( стр. 72. “A vehicle with a disruption pod has 1 cover save. This means thet they have a 6 cover save even in the open”) в неограниченных количествах и сами понимаете к чему это приведет.

19 Апр, 2013 08:14

1. судя по симантике слова counting здесь написано “считается” и является одновременно двумя выборами. Склонен полагать нет, нельзя.
2. единовременно можно брать не более одной опции одного вида, как следствие, можешь взять все по одному разу лишь бы очей хватило. Одинаковые параметры не суммируются. Вот такое ощущение у меня. При коммулятивности свойств на них это прописано обычно отдельно. Хотя в кодексах как всегда больше вопросов, чем ответов

19 Апр, 2013 09:46

[quote]2. единовременно можно брать не более одной опции одного вида, как следствие, можешь взять все по одному разу лишь бы очей хватило. [/quote]
Ну, строго говоря, нигде это не сказано. Но насчет кавера вроде разобрались. Просто недоработанные правила: в одном месте написано +1 кавер, а в другом четко и ясно – стелс.

19 Апр, 2013 11:41

1. Нет, 2 пушки считаются 1 линканутой, там все прозрачно, на фордже спор был, можно ли брать еще 1 к ним.
2. Апгрейды на технику всегда всю жизнь покупались в одном экземпляре, тч тоже нет. И да, одинаковые правила не суммируются, если не сказано обратного.

19 Апр, 2013 12:00

Да там просто новый спор произошел буквально вчера. Так ни к чему и не пришли. А по поводу третьей такой же пушки как и две спаренные вроде все пока согласились, что можно.